Jarkko Kanerva

Presidentinvaalien mentyä on aika ottaa hankalat asiat esille. Lakkautetaan 270 kuntaa ja lopetetaan kuusi varuskuntaa. Ja kaupan päälle Nokia irtisanoo taas suomalaisia. Ei voi olla sattumaa, että kaikki huonot uutiset ajoitetaan samalle päivälle innokkaimman Niinistö-huuman mentyä ohi.

Kuntaremonttia perusteltiin ensin valtavilla säästöillä. Kun se täky ei oikein tarttunut, on nyt siirrytty puhumaan palvelujen turvaamisesta, se kuullostaa paremmalta. 8.2. julkaistu kuntajakokartta ei kyllä kerro, miten köyhien pikkukuntien yhteenliittäminen turvaisi paremmat palvelut. Ymmärrettävää - mutta EI hyväksyttävää -on, että isot kaupungit kuten Turku mielellään ottaisivat syrjäseutujen asukkaita mukaan maksamaan ylisuuren byrokratiansa kuluja. Naantalista katsottuna on vaikea havaita, miten liitos täkäläisiä hyvin hoidettuja palveluita parantaisi. Vaikea on uskoa, että esimerkiksi saaristoalueiden palvelujen turvaamista auttaisi se, että päätöksenteko vietäisiin enimmillään yli 50 kilometrin päähän.

Poliittisessa sanahelinässä on toistettu mm. puhetta hallintohimmeleistä. Suurkuntien lähidemokratian tueksi on ajateltu kunnanosavaltuustoja - mikä himmeli siitä syntyy? Ja mitä päätöksiä ne osavaltuustot tekisivät - vai istuttasiinko niissä vain kokouspalkkioita nauttimassa?

LUE SEURAAVAKSI: ISKIKÖ LUONTO JO TAKAISIN?

PAIKALLISISTA VALTUUSTOASIOISTA olen kirjoittanut kommenttini Naantalin seudun vihreiden sivuille www.vihreat.fi/naantali